किसी आधुनिक नाम या शब्द को दर्ज किए गए 21 एंजेलिकल अक्षर-नामों में बदला जाता है। परिणाम अक्षरों का क्रम दिखाता है, अंग्रेज़ी से एनोखियन में अनुवाद नहीं करता।
सीधा मिलान · स्पष्ट मानकीकरण
किसी नाम का लिप्यंतरण करें
परिणाम डी की इक्कीस प्रविष्टियों वाली सूची के अनुसार हर अक्षर का नाम देता है। यह शब्द का अनुवाद नहीं करता।
21 सीधे मिलान देखें
लिप्यंतरण उपकरण वास्तव में क्या करता है
दर्ज वर्णमाला में नाम वाले इक्कीस चिह्नों के रोमन समकक्ष दिए गए हैं। इससे नियंत्रित प्रतिस्थापन उपकरण बन सकता है: A का मिलान Un से, B का Pa से, C का Veh से होता है, और आगे ऐतिहासिक सूची के अनुसार चलता है। आधुनिक वाक्य को आवाहनों की भाषा में अनुवाद करने के लिए इतना पर्याप्त नहीं है। अनुवाद में शब्दावली, व्याकरण और मूल तथा लक्ष्य उपवाक्यों का ज्ञात संबंध चाहिए; लिप्यंतरण केवल लिखित चिह्न को दूसरे निरूपण से बदलता है।
यह पृष्ठ अक्षरों के नाम देता है
उपकरण अपने इक्कीस सीधे मिलान उन्हीं आँकड़ों से लेता है जिनका उपयोग साइट की वर्णमाला सूची करती है। सूची सात-सात अक्षरों के तीन समूहों का मूल क्रम रखती है; इनपुट उपकरण खोज के लिए उन्हें अस्थायी रूप से पुनः व्यवस्थित करता है। दोनों प्रस्तुतियाँ उपयोगी हैं, लेकिन अलग प्रश्नों का उत्तर देती हैं।
J, K, V, W और Y के साथ अलग व्यवहार क्यों ज़रूरी है
इक्कीस सीधे समकक्षों के बाद आधुनिक अंग्रेज़ी वर्णमाला के पाँच अक्षर बिना मिलान के रह जाते हैं। आरंभिक आधुनिक लेखन में भी I और J या U और V को हमेशा आज की तरह अलग नहीं माना जाता था। नाम खोजने की सुविधा के लिए उपकरण चार मानकीकरण स्पष्ट करता है: J और Y के लिए I का समकक्ष Gon, K के लिए C का समकक्ष Veh और V के लिए U का समकक्ष Van लिया जाता है। हर बदला गया वर्ण परिणाम में चिह्नित होता है, ताकि निर्णय दिखता रहे।
W का मामला अलग है। उसे स्वतः U-U, V-V या किसी अन्य संयोजन में बदलना ऐसा नियम जोड़ देगा जो इक्कीस प्रविष्टियों वाली सूची में नहीं है। इसलिए उपकरण W को असमर्थित चिह्नित करता है। पाठक वर्तनी बदल सकता है, किसी विशिष्ट संपादक की पद्धति देख सकता है या अनसुलझा अक्षर दिखाई देने दे सकता है। छिपे अनुमान पर आधारित सहज परिणाम देने से यह अधिक उपयोगी है।
विराम चिह्न और रिक्त स्थान विभाजक के रूप में रखे जाते हैं और उन्हें अक्षर-नाम नहीं दिए जाते। अंकों और दूसरे असमर्थित वर्णों को हटाने के बजाय बताया जाता है। उद्देश्य हर निर्णय को जाँचने योग्य बनाना है: इनपुट के हर भाग का सीधा मिलान हो, उसका मानकीकरण चिह्नित हो या वह स्पष्ट रूप से अनसुलझा रहे।
नामों के उदाहरण और उनसे निकलने वाले निष्कर्ष
“JOHN KELLY” को लें। बताए गए J-से-I मानकीकरण से J, Gon बनता है; O, Med; H, Na; और N, Drux बनता है। K-से-C के माध्यम से K, Veh बनता है, जबकि E, L, L का सीधा मिलान Graph, Ur, Ur से होता है। अंतिम Y, Y-से-I के माध्यम से Gon बनता है। हर चयन दिखने के कारण यही क्रम फिर बनाया जा सकता है। फिर भी इससे यह नहीं पता चलता कि केली परिणाम का उच्चारण कैसे करते।
“JOHN DEE” में J का वही मानकीकरण होता है, फिर D का सीधा मिलान Gal से होता है। “WALSINGHAM” की शुरुआत अनसुलझे W से होती है, जिसके बाद बाकी अक्षरों के सीधे या मानकीकृत मिलान आते हैं। यह त्रुटि भी जानकारी देती है: इक्कीस अक्षरों की सूची आधुनिक वर्तनी के हर प्रश्न का छिपकर उत्तर नहीं दे सकती।
डी का 26 मार्च 1583 का अभिलेख वे नाम और क्रम देता है जो सामान्यतः इस मिलान में उपयोग होते हैं। 6 मई का प्रसिद्ध पांडुलिपि अंश उसी आरंभिक संवाद-पुस्तक के एक अलग अवसर पर लिखे गए अक्षर-रूप दिखाता है। इन अवसरों को अलग रखने से एक आम दृश्य भ्रम बचता है: साफ़ आधुनिक फ़ॉन्ट-तालिका को वर्तनी, ध्वनि और भाषा की संरचना का पूरा पांडुलिपि साक्ष्य मान लेना।
लिप्यंतरण, उच्चारण और अनुवाद अलग स्तर हैं
किसी अक्षर का नाम स्वतः कोई स्वनिम नहीं होता। बचे हुए अभिलेख में ऐसी पूर्ण उच्चारण प्रणाली नहीं है जो बताए कि हर एंजेलिकल शब्द में प्रत्येक चिह्न कैसे काम करता है। बाद के साधकों ने बोलने की पद्धतियाँ विकसित कीं और कुछ संस्करण कठिन समूहों को नियमित बनाते हैं। उन प्रणालियों का अपने संदर्भ में अध्ययन किया जा सकता है, लेकिन बिना स्पष्टीकरण उन्हें 1583 की वर्णमाला सूची पर आरोपित नहीं करना चाहिए।
इसी तरह अंग्रेज़ी अक्षरों को अक्षर-नामों से बदलने पर एंजेलिकल व्याकरण नहीं बनता। आवाहनों में बार-बार आने वाले मूल और व्यवस्थित अभिव्यक्तियाँ हैं, लेकिन पाठ-संग्रह छोटा है और समानांतर अंग्रेज़ी अक्सर एंजेलिकल पंक्ति से बहुत लंबी होती है। व्याकरण मार्गदर्शिका सबसे मज़बूत दोहराए जा सकने वाले प्रतिरूप और नियमित नियमों की सीमाएँ दिखाती है। वाक्यांश अनुक्रमणिका अनुवादों को उनके वास्तविक आवाहनों से जोड़े रखती है।
परिणाम को पांडुलिपि के संदर्भ से जुड़ी वर्णमाला की अनुक्रमणिका की तरह उपयोग करें। ऐतिहासिक रूपों के लिए नीचे की छवि और मूल क्रम वाली तालिका से तुलना करें। आवाहनों के शब्दों के लिए आधुनिक अंग्रेज़ी को इस वर्णमाला में लिखने के बजाय वाक्यांश अनुक्रमणिका का उपयोग करें।