Un nombre o una palabra modernos se convierten en los 21 nombres de letras angélicas registrados. El resultado muestra una secuencia de letras, no una traducción del inglés al enoquiano.
CORRESPONDENCIA DIRECTA · NORMALIZACIÓN VISIBLE
Translitera un nombre
El resultado da el nombre de cada carácter según el registro de veintiuna entradas de Dee. No traduce la palabra.
Ver las 21 correspondencias directas
Qué hace realmente el transliterador
El alfabeto registrado empareja veintiún signos con nombre con sus equivalentes romanos. Eso basta para crear una herramienta de sustitución controlada: A corresponde a Un, B a Pa, C a Veh, y así sucesivamente según el registro histórico. No basta para traducir una oración moderna a la lengua de las Llamadas. La traducción necesita vocabulario, gramática y una relación conocida entre las cláusulas de origen y destino; la transliteración solo sustituye un signo escrito por otra representación.
Esta página devuelve los nombres
La herramienta obtiene sus veintiuna correspondencias directas de los mismos datos que utiliza el registro del alfabeto del sitio. El registro conserva el orden original de tres grupos de siete; la herramienta de entrada reorganiza temporalmente esas correspondencias para buscarlas. Ambas presentaciones son útiles, pero responden a preguntas distintas.
Por qué J, K, V, W e Y necesitan un tratamiento especial
Las veintiuna correspondencias directas dejan sin equivalente cinco letras del alfabeto inglés actual. La escritura de comienzos de la Edad Moderna tampoco distinguía siempre I de J ni U de V como hoy. Para buscar nombres de forma práctica, la herramienta muestra cuatro normalizaciones: J e Y usan el equivalente de I, Gon; K usa el de C, Veh; y V usa el de U, Van. Cada carácter sustituido queda marcado en el resultado para que la decisión sea visible.
W es diferente. Convertirla automáticamente en U-U, V-V u otra combinación añadiría una regla que el registro de veintiuna entradas no establece. Por eso la herramienta marca W como no admitida. El visitante puede decidir si cambia la grafía, consulta la convención de un editor concreto o deja visible la letra sin resolver. Esto resulta más útil que ofrecer un resultado fluido basado en una conjetura oculta.
La puntuación y los espacios se conservan como separadores y no reciben nombres de letras. Los dígitos y otros caracteres no admitidos se indican en lugar de eliminarse. El objetivo es que cada decisión pueda comprobarse: toda parte de la entrada debe tener una correspondencia directa, mostrar una normalización identificada o quedar visiblemente sin resolver.
Ejemplos con nombres y qué permiten deducir
Considera «JOHN KELLY». J se convierte en Gon mediante la normalización declarada de J a I; O se convierte en Med; H en Na; N en Drux. K se convierte en Veh mediante K a C, mientras que E, L y L corresponden directamente a Graph, Ur y Ur, y la Y final se convierte en Gon mediante Y a I. La secuencia se puede reproducir porque cada decisión aparece a la vista. Aun así, no dice cómo habría pronunciado Kelley el resultado.
«JOHN DEE» usa la misma normalización de J y después convierte D directamente en Gal. «WALSINGHAM» empieza con una W sin resolver, seguida de correspondencias directas o normalizadas para las demás letras. El error aporta información: un registro de veintiuna letras no puede resolver en silencio todas las cuestiones de la ortografía moderna.
El registro de Dee del 26 de marzo de 1583 aporta los nombres y el orden que suelen emplearse en esta correspondencia. El conocido detalle manuscrito fechado el 6 de mayo muestra caracteres escritos a mano en otro momento del mismo libro de conferencias tempranas. Distinguir esos momentos evita un atajo visual frecuente: tratar una tabla tipográfica moderna y limpia como si reuniera todo el testimonio manuscrito sobre escritura, sonido y estructura de la lengua.
Transliteración, pronunciación y traducción son niveles distintos
El nombre de un carácter no es automáticamente un fonema. El registro conservado no ofrece un sistema de pronunciación completo que explique cómo se comporta cada signo en todas las palabras angélicas. Practicantes posteriores desarrollaron convenciones de recitación y algunas ediciones regularizan grupos difíciles. Esos sistemas pueden estudiarse por sí mismos, pero no deben atribuirse sin explicación a la lista alfabética de 1583.
Del mismo modo, sustituir letras inglesas por nombres de caracteres no produce gramática angélica. Las Llamadas incluyen raíces recurrentes y expresiones con patrones, pero el corpus es pequeño y el inglés paralelo suele ser mucho más largo que la línea angélica. La guía gramatical muestra los patrones repetibles más sólidos y los puntos donde fallan las reglas regulares. La concordancia de frases mantiene las traducciones unidas a sus Llamadas reales.
Usa el resultado como un índice del alfabeto atento al manuscrito. Para los caracteres históricos, compáralo con la imagen y la tabla en orden original que aparecen abajo. Para las palabras de las Llamadas, utiliza la concordancia en lugar de deletrear inglés moderno mediante el alfabeto.