पुस्तक में क्या है
Sloane MS 3648 ब्रिटिश लाइब्रेरी की एक भौतिक पुस्तक है, Lesser Key का कोई मानक पाठ नहीं। पुस्तकालय की सूची पर्ण 1–47 में लेमेगेटन का खंड पहचानती है और आगे अग्रिप्पा तथा पैरासेल्सस से जुड़े अंश दर्ज करती है। पास की ये कृतियाँ महत्त्वपूर्ण हैं, क्योंकि जिल्दबंद वस्तु में एक से अधिक पाठ-परंपराएँ हैं। संग्रह-संख्या पूरी पुस्तक पहचानती है, जबकि पर्ण-सीमा लेमेगेटन की सामग्री का स्थान बताती है। Lesser Key के व्यापक शीर्षक के नीचे कहीं और मिली मुहर या आत्मा-नाम को अपने-आप इस विशिष्ट प्रति का नहीं माना जा सकता।
संकलन होने से Lesser Key का अर्थ बदल जाता है
पुस्तक की संपूर्ण सामग्री Lesser Key को एक स्वतंत्र अकेली पुस्तक मानने की आधुनिक आदत को जटिल बनाती है। उसकी लेमेगेटन सामग्री ऐसे पांडुलिपि-ग्रंथ के एक हिस्से में है जिसमें अग्रिप्पा और पैरासेल्सस से जुड़े अंश भी हैं। इस व्यवस्था में आत्माओं की सूची सिद्धांत और चिकित्सा-कीमिया के प्राधिकारों के पास है, इसलिए पांडुलिपि लेखक की साफ़ प्रति के बजाय चुने हुए कामकाजी पुस्तकालय जैसी है। पर्ण की सीमा पर पाठ का बदलना विश्लेषण का प्रमाण है: वह दिखाता है कि संकलनकर्ता ने किन सामग्रियों को साथ रखना उचित समझा, पर एक ही स्रोत से उनका आना सिद्ध नहीं करता। इसलिए पुस्तक एक साथ दो व्यवस्थाएँ बचाती है: लेमेगेटन सामग्री का आंतरिक क्रम और बाद के संग्राहक का उसे दूसरी परंपराओं के साथ बाँधने का निर्णय।
उदाहरण: आत्मा की एक प्रविष्टि में पूरा अनुष्ठान कैसे समाता है
Ars Goetia की प्रविष्टि एक छोटी तकनीकी इकाई है। पद आत्मा का पदानुक्रम में स्थान बताता है; रूप साधक को पहचानने की कसौटी देता है; कार्य-क्षेत्र बताता है कि आत्मा क्या करती कही गई है; सैन्य-दलों की संख्या उसका नियंत्रण मापती है; और मुहर प्रविष्टि को खींची जा सकने वाली आकृति देती है। ये अंग एक जैसे सजावटी विकल्प नहीं हैं। वर्तनी बदलने से केवल नाम बदल सकता है, पर कार्य-क्षेत्र के छूटने से प्रविष्टि का उद्देश्य और मुहर के क्षतिग्रस्त होने से उसकी चित्रात्मक पहचान बदलती है। इसलिए पाठ-साक्ष्य को ध्यान से पढ़ने में शाब्दिक, संख्यात्मक और दृश्य पाठांतर अलग किए जाते हैं। आधुनिक वर्णानुक्रम सूची यह संरचना छिपाती है, क्योंकि वह हर अभिलेख को दोहराए अनुष्ठानिक क्रम के अंग के बजाय विश्वकोश की प्रविष्टि जैसा बनाती है।
एक पंक्ति न होने से क्या बदल सकता है
सबसे अधिक असर वाले पाठांतर प्रायः सबसे अधिक दिखाई देने वाले नहीं होते। नकल की गई मुहर पहचानी जा सकती है, जबकि छूटा वाक्यांश कोई सीमा, निर्देश या कार्य-क्षेत्र का हिस्सा हटा देता है। इसके उलट अपरिचित वर्तनी हानिरहित हो सकती है, यदि पद, मुहर और आसपास का क्रम उसी प्रविष्टि की पहचान कराते रहें। उपयोगी तुलना परतों में होती है: पहले सूची में आत्मा का स्थान, फिर पदवी और कार्य-क्षेत्र, उसके बाद अनुचर या सैन्य-दल संख्या और अंत में आकृति। एक परत मेल न खाने पर भी कई परतों की सहमति संबंध पहचान सकती है। यही समझाता है कि पांडुलिपि-साक्ष्य एक ही संकलन-इतिहास का समर्थन करते हुए भी एक समान आधुनिक पाठ क्यों नहीं देते।
पास के अंश सिद्धांत और अभ्यास के जोड़ को दिखाते हैं
लेमेगेटन के पास अग्रिप्पा या पैरासेल्सस के अंश व्याख्यात्मक प्राधिकार और गिनाए गए प्रयोगों के बीच जोड़ बनाते हैं। सिद्धांत का अंश आकाशीय अनुरूपता, चिह्नों या आत्माओं की श्रेणियों का कारण बता सकता है, जबकि सूची उपयोग के लिए तैयार नामित प्रविष्टियाँ देती है। यह जोड़ विश्लेषण में उपयोगी है, क्योंकि वह दिखाता है कि संकलनकर्ता को दोनों काम एक ही पाठ से कराने की आवश्यकता नहीं थी। आधुनिक संस्करण अपनी भूमिकाएँ और पार-संदर्भ जोड़कर अक्सर यह विभाजन सहज बना देते हैं। पांडुलिपि इसके बजाय निकटता को दिखाई देने देती है: एक पाठ-इकाई संसार समझाती है, दूसरी उसके निवासियों को वर्गीकृत करती है और बाद की जिल्दबंद पुस्तक पाठक से दोनों को जोड़ने का काम कराती है।
लेमेगेटन की प्रतियों में अंतर
जोसेफ़ एच. पीटरसन Sloane 3648 और Sloane 3825 को एक ही संकलन के पाठ-साक्ष्य मानते हैं। वे अलग वर्तनियों, छोटे किए गए अंशों और भौतिक कटाई पर चर्चा करते हैं। ये अंतर समझाते हैं कि पांडुलिपि-सामग्री से आने पर भी नामों की दो सूचियाँ अलग क्यों हो सकती हैं। छूटा शब्द नकलकर्ता की भूल, बाद के मानकीकरण या किसी प्रति की क्षति का परिणाम हो सकता है। पीटरसन का त्रुटियों का आकलन विशिष्ट पाठों के बारे में है, पांडुलिपि-ग्रंथ के हर चित्र की आयु या गुणवत्ता के बारे में नहीं। दोनों Sloane पुस्तकें अपनी सामग्री और नकल-इतिहास वाली अलग वस्तुएँ रहती हैं।
सूची-विवरणों में विरोधाभास
ब्रिटिश लाइब्रेरी का वर्तमान सार लेमेगेटन खंड को «1572» और «Fr.» से चिह्नित करता है। इसके विपरीत पीटरसन Sloane 3648 को सत्रहवीं सदी का अंग्रेज़ी लेमेगेटन-साक्ष्य बताते हैं। छोटे ऑनलाइन विवरण इस अंतर या तिथि के दायरे को स्पष्ट नहीं करते। असहमति भाषा पर भी है: सूची का «Fr.» पीटरसन के अंग्रेज़ी विवरण से सहज मेल नहीं खाता। किसी भी नाम-पट को पुस्तक के हर पाठ पर विश्वास के साथ लागू नहीं किया जा सकता। यह बेमेल Sloane 3648 के वर्तमान अभिलेख का हिस्सा है और उसकी तिथि तथा भाषा का विवरण केवल संग्रह-संख्या से लगने वाले अनुमान से अधिक जटिल बनाता है।