क्या इक्यानवे एनोखियन शासक देवदूत हैं या पृथ्वी के भाग?

दस्तावेज़ और बाद का नाम

ब्रिटिश लाइब्रेरी स्लोन एमएस 3191 में लिबर सायंटिए ऑक्सिलिई एट विक्टोरिए टेरेस्ट्रिस की पहचान करती है। यह डी के अपने हाथ का हस्तलिखित खंड है। इसका पहला भाग फ़ोलियो 14r–31r और आगे का भाग फ़ोलियो 52r–80v पर है। डी के शीर्षक में क्राकोव में इस रचना को संकलित करने की तिथि 2 मई 1585 है। बीच के फ़ोलियो में डे हेप्टार्किया मिस्टिका है। इसलिए उसी जिल्दबंद खंड में कीज़, यह पुस्तक और सात हिस्सों वाली रचना अलग-अलग खंडों में हैं।

‘इक्यानवे शासक’ अब इस सामग्री को खोजने का प्रचलित वाक्यांश है। इससे सात अक्षरों का हर क्रम स्वतंत्र रूप से दर्ज पद वाले नामित देवदूत जैसा लग सकता है। पुराना शीर्षक पृथ्वी-संबंधी ज्ञान, सहायता और विजय की बात करता है; योजना में पृथ्वी के विभाजन और उन पर शासन करने वाली बताई गई आकृतियाँ भी हैं। लिप्यंतरण, अनुवाद और आधुनिक पुस्तिकाएँ स्तंभों को अलग नाम दे सकती हैं। इसलिए लोकप्रिय वाक्यांश छिपा सकता है कि सारणी वास्तव में किस प्रकार का नाम दर्ज करती है।

तीन बातें जिन्हें आधुनिक सारणी मिला सकती है

पहली बात किसी निश्चित पाठ-साक्ष्य में पृथ्वी के भाग को दिया गया नाम है। दूसरी दस्तावेज़ में प्रस्तावित शासन-संबंध है, जिसमें ऊँची आकृतियाँ और समूह शामिल हैं। तीसरी बाद के गुप्तविद्या-लेखक द्वारा अक्षरयुक्त सारणी से नाम निकालने या सिजिल बनाने की विधि है। ये संबंधित विषय हैं, लेकिन मुद्रित ‘शासकों’ की सूची इन्हें एक पंक्ति में जोड़ सकती है, बिना यह दिखाए कि डी की पुस्तक से क्या आया और बाद की व्याख्या से क्या।

क्रिस्टोफ़र व्हिटबी तीस एथरों और पृथ्वी के इक्यानवे भागों का वर्णन करते हैं। पहले उनतीस समूहों में हर एक के तीन भाग और अंतिम में चार हैं। यह विवरण गिनती और समूहों का समर्थन करता है। वह किसी विवादित वर्तनी का निर्णय नहीं करता, बनाए हुए चिह्न को प्रामाणिक नहीं बनाता और न साबित करता है कि हर नामित भाग आज की राजनीतिक सीमा से मेल खाता है। प्रदर्शित इक्यानवे नाम 1912 की मुद्रित सारणी को दोहराते हैं, जबकि तुलना के रूप 2010 के पुनर्निर्माण से आते हैं। कोई भी स्तंभ डी की मूल हस्तलिखित प्रति का यथावत लिप्यंतरण नहीं है।

तुलना का उदाहरण: LIL के तीन और TEX के चार शासक मिलकर इक्यानवे भाग बनाते हैं

पहली और अंतिम पंक्तियाँ परिचित कुल संख्या का गणित दिखाती हैं। 1912 की लिबर ख़नोख सारणी में LIL के नीचे OCCODON, PASCOMB और VALGARS हैं, जो मुद्रित क्रम के पहले तीन नाम हैं। LIL से RII तक हर समूह तीन नामों का यही रूप अपनाता है। तीन-तीन के उनतीस समूह सत्तासी स्थान देते हैं। फिर TEX ढाँचा बदलता है: स्थान 88–91 पर TAOAGLA, GEMNIMB, ADVORPT और DOZINAL हैं। इसलिए TEX के नीचे चौथा, असाधारण नाम कुल संख्या के लिए आवश्यक है: 29 × 3 + 4 = 91। वह आधुनिक सूची में गलती से जोड़ी गई अतिरिक्त आत्मा नहीं है।

गिनती का यह उदाहरण यह भी दिखाता है कि ‘इक्यानवे शासक’ केवल सुविधाजनक नाम क्यों है। LIL और TEX तीस हिस्सों की संरचना में क्रमों के नाम हैं; सात अक्षरों के क्रम उनके नीचे बाद के मुद्रित स्तंभ में हैं, जिसका शीर्षक ‘शासकों के नाम’ है। व्हिटबी का विवरण तीस एथरों के नीचे पृथ्वी के इक्यानवे भाग समूहित करता है। संक्षिप्त आधुनिक सारणी क्रम, भाग और शासक को एक पंक्ति में रख सकती है, लेकिन श्रेणियाँ फिर भी अलग प्रश्नों के उत्तर देती हैं। OCCODON 1912 के शासक-स्तंभ में पहला है; ‘भाग 1’ बड़ी व्यवस्था में उसका क्रमांक है; LIL उसके ऊपर के समूह का नाम है।

अंतिम समूह तुलना के लिए उपयोगी कसौटी है। यदि पुनर्निर्माण TEX को केवल तीन पंक्तियाँ देता है, तो उसने या DOZINAL छोड़ा है या इक्यानवे भागों की संरचना बदली है। यदि वह DOZINAL को नए इकतीसवें समूह में रखता है, तो उसने तीस एथरों की योजना बदल दी है। यदि वह चारों नाम देकर हर एक को आधुनिक देश से जोड़ता है, तो गिनती की कड़ी बचती है, लेकिन भूगोल व्याख्या की अलग परत जोड़ता है। इसलिए LIL और TEX को साथ जाँचना अकेले किसी प्रसिद्ध नाम को पहचान लेने से अधिक प्रभावी ढंग से पूरी सूची की कसौटी बनता है।

एक ही शासक के अलग नाम क्यों हो सकते हैं

डी की मूल हस्तलिखित प्रति, बाद की नकल और आधुनिक सारणी में सात अक्षरों का नाम वर्तनी या क्रम में अलग हो सकता है। कोई स्तंभ पृथ्वी के भाग, शासन करने वाली आकृति या अक्षरों से निकले चिह्न की पहचान बता सकता है; ये एक-दूसरे की जगह इस्तेमाल किए जा सकने वाले विवरण नहीं हैं। आधुनिक सूचियाँ कभी-कभी इन अंतरों को समतल करके एक मानकीकृत सूची बनाती हैं, जिससे पुरानी पुस्तक की वास्तविक सामग्री अस्पष्ट होती है।

इलायस ऐशमोल ने बाद में एक नकल बनाई, जो अब स्लोन एमएस 3678 है; बाद की पुस्तकों ने सामग्री को फिर बदला। वह नकल नामों और उनकी व्यवस्था का अलग पाठ-साक्ष्य है। न पांडुलिपि और न बाद की सारणी यह स्थापित करती है कि नामित सत्ता पाठ के बाहर मौजूद है या उसके आह्वान का अनुमानित परिणाम होता है।

देखने योग्य अभिलेख

1. ब्रिटिश लाइब्रेरी · स्लोन एमएस 3191 ↗डी की मूल हस्तलिखित प्रति, तिथि और लिबर सायंटिए के अलग-अलग दो फ़ोलियो-विस्तार।
2. ब्रिटिश लाइब्रेरी · स्लोन एमएस 3678 ↗स्लोन एमएस 3191 की इलायस ऐशमोल द्वारा बनाई गई बाद की नकल।
3. क्रिस्टोफ़र एल. व्हिटबी · जॉन डीज़ ऐक्शन्स विद स्पिरिट्स, खंड 1, पृ. 141–142 ↗बर्मिंघम विश्वविद्यालय की शोध-प्रबंध रचना, जो तीस एथरों, इक्यानवे भागों और असमान अंतिम समूह की योजना बताती है।
4. द इक्विनॉक्स I:7 (1912) · लिबर ख़नोख, पृ. 239–243 और चित्र-पट्ट X ↗सभी इक्यानवे शासक-नामों, उनके एथर-समूहों और ग्रेट टेबल के सचित्र पथों का सार्वजनिक-डोमेन मुद्रित पाठ-साक्ष्य।
5. द इक्विनॉक्स I:8 (1912), पृ. 125 ↗स्थान खोजने के लिए इस्तेमाल तीस नामों का मुद्रित क्रम; यह मूल हस्तलिखित प्रति के बजाय बाद का पाठ-साक्ष्य है।
6. टेरेसा बर्न्स और जे. ऐलन मूर · 91 एनोखियन गवर्नर्स परिशिष्ट (2010) ↗ग्रेट टेबल का आधुनिक पुनर्निर्माण, जिसे नाम-मिलान सूची में स्पष्ट रूप से वैकल्पिक कही गई वर्तनियों के लिए ही इस्तेमाल किया गया है।

पढ़ना जारी रखें

पूरी इक्यानवे नामों की मिलान-सूची में खोजें →