Aller au contenu
WitchcraftDaily

Rituels, significations et traditions magiques

Adhésion
Français

LIBER SCIENTIAE · TRENTE AETHYRS · QUATRE-VINGT-ONZE NOMS

Les quatre-vingt-onze gouverneurs énochiens sont-ils des anges ou des parties de la Terre ?

Ouvrages de référence indigo, une page vierge ouverte et une loupe.

Les noms, les offices attribués et les témoins textuels séparent les quatre-vingt-onze parties terrestres des gouverneurs réputés les diriger.

Livre source
Liber Scientiae
Autographe
Sloane MS 3191
Dénomination courante
91 gouverneurs

Le document et la désignation ultérieure

La British Library identifie le Liber Scientiae Auxilii et Victoriae Terrestris au sein du Sloane MS 3191, un volume autographe de la main de Dee. Sa première partie occupe les folios 14r–31r et sa suite les folios 52r–80v. Le titre rédigé par Dee date sa compilation de l'ouvrage au 2 mai 1585 à Cracovie. Les folios intermédiaires contiennent le De heptarchia mystica. Le même volume relié réunit donc les Clés, ce livre et l'œuvre septénaire dans des sections distinctes.

L'expression « quatre-vingt-onze gouverneurs » est désormais une formule de recherche courante pour ces sources. Elle peut laisser croire que chaque suite de sept lettres désigne un ange nommément identifié et pourvu d'une fonction documentée de manière autonome. Le titre d'origine mentionne la connaissance, l'aide et la victoire terrestres ; ce dispositif comprend également des divisions de la Terre et des entités réputées les diriger. Les transcriptions, traductions et manuels modernes étiquetant parfois les colonnes différemment, cette expression populaire peut masquer le type de nom qu'un tableau consigne réellement.

Trois éléments qu'un tableau moderne peut fusionner

Il faut d'abord distinguer le nom attribué à une partie terrestre dans un témoin textuel précis. Vient ensuite la relation de gouvernement avancée par le document, incluant des figures d'un rang supérieur et des regroupements. Enfin, il y a la méthode d'un auteur occulte ultérieur pour extraire un nom ou tracer un sceau à partir d'un tableau de lettres. Ce sont des sujets liés, mais un répertoire imprimé de « gouverneurs » peut les réunir sur une seule ligne sans indiquer ce qui provient du livre de Dee et ce qui relève d'une interprétation postérieure.

Christopher Whitby décrit trente Aethyrs et quatre-vingt-onze parties terrestres, les vingt-neuf premiers groupes comprenant chacun trois parties et le dernier quatre. Cette analyse confirme un décompte et une organisation. Elle ne tranche pas une graphie contestée, ne garantit pas l'authenticité d'un caractère tracé et ne prouve pas que chaque partie nommée corresponde à une frontière politique actuelle. Les quatre-vingt-onze noms affichés reproduisent le tableau imprimé de 1912, tandis que les formes comparatives sont issues d'une reconstitution de 2010. Aucune des deux colonnes n'est une transcription diplomatique de l'autographe de Dee.

Comparaison détaillée : les trois gouverneurs de LIL et les quatre de TEX forment quatre-vingt-onze parties

La première et la dernière ligne dévoilent l'arithmétique sous-jacente au total bien connu. Dans le tableau du Liber Chanokh de 1912, LIL chapeaute OCCODON, PASCOMB et VALGARS, les trois premiers noms de la séquence imprimée. Chaque groupe, de LIL jusqu'à RII, adopte cette structure à trois noms. Vingt-neuf groupes de trois représentent quatre-vingt-sept positions. TEX rompt ensuite cette régularité avec TAOAGLA, GEMNIMB, ADVORPT et DOZINAL aux positions 88–91. Le quatrième nom exceptionnel sous TEX est donc indispensable pour obtenir le total : 29 × 3 + 4 = 91. Il ne s'agit pas d'un esprit supplémentaire ajouté par inadvertance dans une liste moderne.

Ce calcul détaillé explique aussi pourquoi « quatre-vingt-onze gouverneurs » n'est qu'une dénomination pratique. LIL et TEX sont des dénominations d'ordres dans le cadre en trente parties ; les chaînes de sept lettres se situent au-dessous, dans une colonne imprimée ultérieurement intitulée « Names of Governors ». L'analyse de Whitby décrit quatre-vingt-onze parties terrestres regroupées sous trente Aethyrs. Un tableau moderne synthétique peut présenter l'ordre, la partie et le gouverneur sur une même ligne, mais ces catégories répondent toujours à des questions distinctes. OCCODON figure en premier dans la colonne des gouverneurs de 1912 ; la « partie 1 » correspond à son rang ordinal dans la structure globale ; LIL est le nom du groupe qui le surplombe.

Le groupe final constitue un cas témoin fort utile. Si une reconstitution n'attribue que trois lignes à TEX, elle a soit omis DOZINAL, soit modifié la structure en quatre-vingt-onze parties. Si elle déplace DOZINAL dans un nouveau trente-et-unième groupe, elle a altéré le schéma des trente Aethyrs. Si elle mentionne bien les quatre noms mais attribue à chacun un pays moderne, le décompte reste vérifiable, mais la géographie introduit un niveau d'interprétation distinct. Examiner ensemble LIL et TEX permet donc d'éprouver l'ensemble du répertoire bien plus sûrement que de reconnaître un nom célèbre pris isolément.

Pourquoi un même gouverneur peut porter différents noms

Un nom de sept lettres peut différer par sa graphie ou par son rang entre l'autographe de Dee, une copie postérieure et un tableau moderne. Une colonne peut indiquer une partie terrestre, une figure gouvernante ou un caractère tiré des lettres ; ces désignations ne sont pas interchangeables. Les listes contemporaines lissent parfois ces disparités en un seul répertoire uniformisé, masquant ainsi ce que contient réellement le livre d'origine.

Elias Ashmole a réalisé une copie ultérieure, aujourd'hui répertoriée sous la cote Sloane MS 3678, et des ouvrages postérieurs ont encore remanié cette matière. Cette copie offre un témoignage distinct sur les noms et leur disposition. Ni le manuscrit ni un tableau plus tardif ne permettent d'établir qu'une entité nommée existe hors du texte ou que son invocation produise un effet prévisible.

Documents à consulter

  1. British Library · Sloane MS 3191 ↗Autographe de Dee, date et les deux séries distinctes de folios du Liber Scientiae.
  2. British Library · Sloane MS 3678 ↗Copie tardive du Sloane MS 3191 par Elias Ashmole.
  3. Christopher L. Whitby · John Dee’s Actions with Spirits, vol. 1, p. 141–142 ↗Thèse de l’Université de Birmingham décrivant le système des trente Aethyrs et quatre-vingt-onze parties ainsi que son groupe final irrégulier.
  4. The Equinox I:7 (1912) · Liber Chanokh, p. 239–243 et planche X ↗Témoin imprimé du domaine public pour les quatre-vingt-onze noms de gouverneurs, leurs groupes d’Aethyrs et les tracés illustrés de la Grande Table.
  5. The Equinox I:8 (1912), p. 125 ↗L'ordre imprimé des trente noms utilisé pour le repère, un témoin plus tardif plutôt que l'autographe.
  6. Teresa Burns et J. Alan Moore · annexe sur les 91 gouverneurs énochiens (2010) ↗Reconstitution moderne de la Grande Table employée uniquement pour les variantes orthographiques explicitement mentionnées dans la concordance.

Continuer la lecture

Consulter la concordance complète des quatre-vingt-onze noms →