Saltar al contenido
WitchcraftDaily

Rituales, significados y tradiciones mágicas

Suscripción
Español

REGISTROS DE DEE · EDICIONES IMPRESAS · RECEPCIÓN POSTERIOR

La relación verdadera y fiel de Casaubon sobre Dee (1659)

Libros de consulta de color índigo, una página en blanco abierta y una lupa.

El prefacio de Casaubon enmarca la edición de 1659 por la que muchos conocieron las conferencias de Dee.

A True & Faithful Relation, de Meric Casaubon, apareció en Londres en 1659, décadas después de la muerte de Dee. El volumen hace más que reproducir conversaciones: las rodea de un prefacio teológico, la apología de Dee, una tabla editorial de 138 «Acciones» numeradas, cartas y diagramas grabados. Esas capas indican repetidamente al lector cómo juzgar el material, antes de leer el registro fechado de Dee y durante su lectura.

Tabla cuadrada grabada en blanco y negro, con caracteres en el borde y diagramas menores en el interior
La lámina de la Mesa Sagrada, extraída de la Relation impresa en 1659. Es un grabado del siglo diecisiete de un diseño descrito; la mesa de madera pintada original de Dee se ha perdido. Registro de la imagen ↗
Tipo de prueba
Edición impresa
Fecha
Londres, 1659
Registro de referencia
Folger Shakespeare Library · edición de 1659

Cómo Casaubon convierte un diario en un argumento

El prefacio de Casaubon declara dos propósitos que apuntan en direcciones distintas. Trata el registro como prueba de que los espíritus son reales, frente a quienes niegan las apariciones, pero también lo presenta como advertencia sobre la falsa inspiración y la credulidad peligrosa. La disposición impresa sirve a ese argumento. Las notas en primera persona de Dee y las marcas de los interlocutores permanecen en la transcripción, pero Casaubon antepone su propio prefacio y una extensa tabla analítica de contenidos. Esa tabla reduce tramos de diálogo a «Acciones» numeradas y a menudo añade un veredicto. El resultado no es un facsímil neutral ni un grimorio convencional ordenado como lista de operaciones. Es una edición polémica donde el detalle documental demuestra la realidad de los encuentros mientras el comentario editorial cuestiona la autoridad de los seres encontrados. El libro pide al lector que crea que algo ocurrió y que desconfíe de las explicaciones ofrecidas dentro de las conversaciones.

Lectura comentada: la Acción LXX antes de la conversación

El epígrafe de la Acción LXX en la tabla de contenidos, que remite a la página 171, anticipa los enseres de la Mesa, los gobernadores terrestres, el Libro de Enoc, las palabras místicas y las cruces. En ese mismo resumen Casaubon introduce sus juicios: llama profanación a un uso de la «línea del Espíritu Santo» y matiza con abierto escepticismo el alcance prometido al conocimiento de Salomón. El diario avanza de otra manera. Dee marca sus intervenciones con una delta, registra las visiones y voces que Kelley dice percibir, plantea preguntas prácticas o teológicas y anota oraciones, dudas, correcciones y demoras. El epígrafe de Casaubon convierte ese intercambio inestable en un breve veredicto de advertencia antes de que el lector llegue a él. Comparar el epígrafe con la transcripción revela el método de la edición: se conserva la forma documental con suficiente fidelidad para parecer probatoria, mientras la navegación que la rodea aporta la interpretación teológica del editor.

Comparación de objetos: instrucciones, grabado y copia

La Mesa Sagrada también cambia de forma entre los testimonios. El dibujo manuscrito de Dee funciona como diagrama de secuencia: las letras romanas muestran dónde van los caracteres, y las instrucciones que lo acompañan describen su orientación hacia dentro, las letras de colores, el paño, los sellos y la piedra de visión adivinatoria. La lámina grabada de Casaubon fija esa disposición variable como un objeto nítido en blanco y negro sobre una página impresa. La mesa de mármol conservada en Oxford se copió a mediados del siglo diecisiete a partir del grabado de 1659; el original de madera pintada de Dee se ha perdido. La cadena va, por tanto, de unas instrucciones escritas y un boceto de trabajo a una estampa formal, y después de la estampa a un objeto duradero de exhibición. La copia de mármol confirma la influencia del grabado; no demuestra de manera independiente que toda proporción, color o letra de la mesa perdida coincidiera con la lámina. Texto e imagen conservan distintas partes de la operación: la secuencia y los enseres en el registro, la geometría en el grabado.

Fuentes y registros

  1. Folger Shakespeare Library: catálogo de la edición de 1659 ↗
  2. Cornell Digital Witchcraft Collection: edición digitalizada ↗
  3. Wikisource: prefacio de 1659, tabla de Acciones y transcripción ↗
  4. History of Science Museum: copia de mármol de la Mesa Sagrada ↗
  5. Esoteric Archives: comparación del dibujo de Dee y la Mesa Sagrada de Casaubon ↗
  6. Wikimedia Commons: grabado de la Mesa Sagrada y registro de dominio público ↗