Saltar al contenido
WitchcraftDaily

Rituales, significados y tradiciones mágicas

Suscripción
Español

MANUSCRITOS · LIBROS IMPRESOS · EVIDENCIA

Testamento de Salomón: resumen, demonios y manuscritos

Libros de consulta de color índigo, una página en blanco abierta y una lupa.

El Testamento de Salomón escenifica entrevistas forzadas a demonios en torno al anillo del rey; su historia manuscrita precede en siglos al Ars Goetia.

El Testamento de Salomón cuenta una historia de un rey, un anillo y espíritus sometidos por la fuerza. Es una narración pseudoepigráfica atribuida al Salomón bíblico, no un libro escrito por él. Sus memorables encuentros con demonios han ayudado a moldear expectativas posteriores sobre la magia salomónica, pero una semejanza de nombres o temas no demuestra por sí sola una cadena de copia documentada.

Período
Tradiciones de la Antigüedad tardía; las copias conservadas varían
Forma
Narración griega y recensiones posteriores
Testimonio de referencia
Familias de manuscritos griegos y un fragmento temprano en papiro

Un relato del Templo construido sobre trabajo cautivo

La trama comienza con una alteración de las obras del Templo, no con un catálogo numerado. Ornias toma la mitad del salario y la comida del hijo de un trabajador favorecido y le absorbe las fuerzas por el pulgar derecho. El primer problema de Salomón es, por tanto, práctico: un trabajador se debilita y la construcción pierde mano de obra. Tras la oración de Salomón, Miguel le entrega un anillo con sello; el rey se lo presta al muchacho, que lo usa para capturar al atacante. El anillo entra en el relato como respuesta a la explotación en una obra real, no como un instrumento ritual sin explicación.

La captura no termina el episodio. Se obliga a hablar a un demonio, se averigua su lugar en el cosmos, se nombra un poder que lo contrarresta y se destina al cautivo al Templo. Ornias corta piedra y después lleva el anillo a Beelzeboul, de modo que el primer prisionero se convierte en el mecanismo por el que entra el siguiente en la narración. Los grupos posteriores repiten y varían ese movimiento. Los siete espíritus de las secciones 35–42 declaran cada uno una actividad y, por lo general, un ángel contrario antes de que Salomón selle al grupo y lo envíe a cavar cimientos. El conocimiento y el trabajo forzado son los dos resultados del interrogatorio.

La entrevista es el mecanismo que organiza el libro

Las preguntas recurrentes convierten seres muy diferentes en registros comparables. Salomón pide un nombre, una forma o ubicación astral, el daño atribuido al hablante y el ángel o nombre sagrado que supuestamente lo frena. No todas las entrevistas completan todos los campos y algunos episodios se amplían hasta formar relatos, pero la repetición ofrece una ruta estable por una obra compuesta. La respuesta también produce un efecto dentro de la historia: la revelación reduce el aparente poder del demonio al situarlo bajo una autoridad celestial con nombre. La clasificación es una de las formas en que la narración dramatiza la realeza de Salomón.

El patrón se amplía conforme avanza el libro. Figuras individuales como Ornias y Beelzeboul dan paso a los siete espíritus y después a los treinta y seis decanos, cuyos efectos atribuidos distribuyen la actividad hostil entre partes del cuerpo y sectores del zodíaco. Los pasajes de aspecto catalográfico siguen unidos al marco del Templo. No son observaciones neutrales ni sus remedios son hallazgos médicos. Son afirmaciones dentro de una historia de la Antigüedad tardía que combina leyenda salomónica, astrología, angelología, saber sobre la enfermedad y jerarquía religiosa.

Lectura práctica: el interrogatorio de Ornias como unidad narrativa repetida

El primer examen de Ornias muestra cómo funciona la unidad. Salomón comienza con la identidad y el lugar: el cautivo dice su nombre y se asocia con Acuario. La respuesta no se queda en el nombre. Ornias describe varias manifestaciones y a las personas a quienes supuestamente ataca; después identifica a Uriel como el poder que lo vence. Salomón alaba a Dios al oír el nombre del ángel, sella a Ornias y le ordena cortar piedras para el Templo. La secuencia recorre cinco pasos: captura, descripción propia, daño atribuido, nombre contrario y trabajo asignado. Cada paso convierte un encuentro aterrador en prueba de un control real ordenado.

La acción siguiente vuelve recursiva la estructura. Ornias ofrece traer a los otros demonios, recibe el anillo y lo lanza contra el pecho de Beelzeboul. El encuentro con un subordinado ha generado el medio para alcanzar a un superior. Cuando después responden siete espíritus de uno en uno, sus discursos son más breves, pero conservan el centro de la misma estructura: Engaño nombra a Lamechalal, Discordia a Baruchiael y los demás a sus ángeles contrarios antes de que el grupo entero sea sellado y enviado a cavar. La forma repetida importa más que un «perfil» demoníaco aislado. Indica que la sabiduría de Salomón consiste en obligar a hablar, encajar cada afirmación en una jerarquía y reorientar el poder hostil hacia el edificio sagrado.

Ese triunfo contiene también un límite. La obra acaba contando la caída del propio Salomón, de modo que el rey que obtiene las debilidades de otros no sigue siendo invulnerable. Leídos a lo largo del relato, los interrogatorios construyen autoridad y exponen al mismo tiempo su fragilidad. Eso convierte a Ornias en un modelo inicial del argumento del libro, no simplemente en el primer elemento de una lista.

Una idea salomónica relacionada, no una edición temprana de la Goetia

La comparación con el Ars Goetia es estructural, no una genealogía sencilla. Ambas obras atribuyen a Salomón el mando sobre espíritus y organizan el conocimiento mediante nombres y funciones. La Goetia posterior, sin embargo, presenta un conjunto numerado de setenta y dos espíritus, rangos y recuentos de legiones repetidos, sellos y un marco ceremonial separado. El Testamento avanza por escenas: la queja de un muchacho, un anillo, discursos, trabajo forzado, nuevas llegadas y el fracaso final del rey. Sus personajes y su secuencia no se corresponden con la lista de la Goetia.

El registro manuscrito también se resiste a la idea de una única copia maestra antigua. NASSCAL inventaría un papiro Rainer de los siglos VI o VII, varias recensiones griegas, fragmentos y códices mucho más tardíos. Las ediciones modernas reúnen o seleccionan testimonios cuya extensión y disposición difieren. La traducción académica moderna de Duling y la edición de Conybeare de 1898 son vías editoriales de acceso, no dos fotografías de un original uniforme. La conclusión histórica prudente es limitada: el Testamento es un testimonio importante de un modelo literario temprano de Salomón interrogando y mandando demonios, mientras que demostrar una copia directa en un manuscrito concreto de la Goetia del siglo XVII exigiría pruebas textuales más específicas.

Fuentes y ediciones

  1. NASSCAL, inventario de manuscritos y ediciones del Testamento de Salomón ↗
  2. Base de datos Kyprianos, testimonio del papiro Rainer de Viena ↗
  3. Edición inglesa de Conybeare de 1898 (edición histórica) ↗
  4. Yale University Press, traducción de Duling en The Old Testament Pseudepigrapha, volumen 1 ↗
  5. Duling, «El Testamento de Salomón: retrospectiva y perspectivas» ↗