Los manuscritos conservan letras y algunas pistas sobre su pronunciación. No conservan una grabación de audio del siglo XVI ni un reglamento completo de pronunciación.
- Fuente escrita
- Los manuscritos Sloane de Dee y Kelley
- Léxico moderno
- El diccionario de Laycock
- Límite de la evidencia
- No se conserva audio
Lo que se conserva de la época de Dee
La Biblioteca Británica cataloga Sloane MS 3188 como el registro de las primeras conversaciones de Dee, incluido el contexto del alfabeto angélico, y MS 3191 como su libro de cuarenta y ocho Claves Angélicas. Son objetos escritos. Permiten examinar letras, grafías y el lugar que ocupa un término dentro de una clave o un pasaje del diario. No pueden hacer audible una voz de la década de 1580. Incluso cuando un editor ofrece una indicación fonética de un manuscrito, hay que interpretarla a través de las convenciones ortográficas de la época.
El problema de las fuentes es más preciso que afirmar que la pronunciación se conoce perfectamente o que es por completo incognoscible. Algunas palabras aparecen repetidamente y los diccionarios académicos reúnen pruebas de manuscritos e impresos antiguos. Sin embargo, los textos no se registraron como una investigación de campo lingüística moderna con una notación fonética uniforme para cada palabra. Una página web que ofrece una pronunciación única e infalible para toda una frase inventada añade más certeza de la que permiten las fuentes.
Por qué difieren las guías modernas
The Complete Enochian Dictionary de Donald Laycock es una obra de consulta moderna que incluye ayuda para la pronunciación, como explica el registro de su editorial. Las guías posteriores pueden ser útiles para quienes desean una forma coherente de leer en voz alta, pero son sistemas editoriales. Pueden dar prioridad a las grafías de Dee, regularizar las letras para anglófonos o heredar convenciones de la Golden Dawn. Cada elección puede producir un sonido diferente a partir de una misma palabra escrita con letras latinas.
Conviene distinguir tres capas: la grafía histórica de un testimonio identificado, su transliteración a letras conocidas y la pronunciación moderna asignada a esa transliteración. Cambiar una capa puede alterar la siguiente. La imagen del alfabeto del archivo existente está identificada con un folio concreto de MS 3188; es una prueba visual de las formas de las letras, no una clave de audio universal. Una fuente tipográfica derivada de esa imagen constituye otra capa moderna más.
Una respuesta prudente para una palabra concreta
Las pronunciaciones propuestas difieren según el manuscrito o impreso antiguo, la grafía de la página y la regla de lectura aplicada. Las entradas de Laycock y los documentos de la Golden Dawn pertenecen a contextos editoriales y ceremoniales posteriores distintos. Esas diferencias explican por qué pueden coexistir dos pronunciaciones sin que ninguna se convierta en un único patrón histórico.
Dee y Kelley dejaron un corpus escrito, y los estudiosos posteriores han investigado formas de darle voz. Las pruebas pueden respaldar una pronunciación razonada de una palabra concreta, pero de los manuscritos catalogados no se ha recuperado un patrón oral exacto para cada sílaba enoquiana.
Referencias
- Biblioteca Británica, Sloane MS 3188 (primeras conversaciones) ↗
- Biblioteca Británica, Sloane MS 3191 (Claves, Liber Scientiae, Heptarchia) ↗
- Donald C. Laycock, The Complete Enochian Dictionary (registro de la editorial) ↗
- Christopher L. Whitby, John Dee’s Actions with Spirits (Universidad de Birmingham, 1982) ↗
- Stephen Clucas, “The Book of Enoch, the Angelic Alphabet and the Real Cabbala” ↗