अंख जीवन का चित्रलिपि संकेत है, मिस्री कला का एक चिह्न है और कभी किसी वस्तु का आकार भी है। ये उपयोग एक विशिष्ट संस्कृति और काल के हैं। यह आधुनिक दावा कि वह अमरता की सार्वभौमिक कुंजी है, एक रूपरेखा से अधिक साक्ष्य माँगता है।
- मूल परंपरा
- प्राचीन मिस्र
- वस्तु या संस्करण
- मेट की वस्तु 30.8.29
- वर्णनात्मक नाम
- मिस्री चित्रलिपि संकेत
एक शब्द और एक दिखाई देने वाला संकेत
मेट्रोपॉलिटन म्यूज़ियम ऑफ आर्ट अंख को “जीना”, “जीवित” या “जीवन” के लिए प्रयुक्त चित्रलिपि संकेत बताता है। नवीन साम्राज्य का अंख के आकार का उसका फ़ायेंस उपकरण थुतमोस IV की कब्र में मिला था और उन्हीं के शासनकाल का माना जाता है। वह वस्तु प्रतीक को भौतिक परिवेश देती है: वह पैमाने, रंग या पुरातात्त्विक संदर्भ से अलग किया गया केवल रेखाचित्र नहीं है। मेट प्राचीन साम्राज्य की एक मूर्ति का वर्णन भी करता है जिसमें एक नोम अर्थात प्रांतीय क्षेत्र का देवता राजा साहुरे को अंख भेंट करता है। उस रचना में संकेत एक राजकीय दृश्य और आकृतियों के बीच के हावभाव का हिस्सा है। वस्तु और मूर्ति को साथ पढ़ने से दिखता है कि शब्द कैसे ऐसी छवि बना जिसे थामा या भेंट किया जा सकता था। इससे यह सिद्ध नहीं होता कि बाद के हर उपयोग का अभिप्राय समान था।
इस संकेत के साथी
अंख दूसरे मिस्री संकेतों के साथ आ सकता है, जिनमें डजेड स्तंभ और वास दंड शामिल हैं। मेट बाद की एक फ़ायेंस वस्तु का वर्णन करता है जिसमें अंख, डजेड और वास जीवन, स्थिरता और प्रभुत्व के रूप में जुड़े हैं। हर आकार को अलग-थलग अर्थ देने की तुलना में यह संयोजन अधिक जानकारी देता है: ये संकेत रचनाओं, लेखों और अनुष्ठान या अंत्येष्टि के परिवेश में काम करते थे। अंख के आकार की भौतिक उत्पत्ति के कुछ प्राचीन स्पष्टीकरण अब भी विवादित हैं। पाठक के लिए निश्चित बात उसका लिखित अर्थ और मिस्री कला में उसका प्रमाणित उपयोग है। आधुनिक चित्र उसके फंदे को सरल कर सकता है या असंबंधित आकृतियाँ जोड़ सकता है, इसलिए रूपों की तुलना में मूल वस्तु की संग्रह संख्या, तिथि और सामग्री उपयोगी जाँच-बिंदु हैं।
संग्रहालय का अभिलेख क्या सिद्ध कर सकता है
संग्रह का अभिलेख बची हुई वस्तु का काल बता सकता है, उसकी सामग्री समझा सकता है और उसके उत्खनन का स्थान दर्ज कर सकता है। वह यह सिद्ध नहीं कर सकता कि निर्माता का अभिप्राय हर आधुनिक आध्यात्मिक व्याख्या से था या उसकी प्रतिकृति रखने से कोई प्रभाव होता है। अंख की बनी हुई लोकप्रियता भी आधुनिक उपयोगों को प्राचीन मिस्री प्रथा नहीं बना देती। ऐतिहासिक निरंतरता के लिए अपनाने और पुनर्व्याख्या की प्रमाणित शृंखला चाहिए। अंख, वेड्जाट नेत्र और डजेड स्तंभ मिस्री परिवेश में मिलते हैं, जबकि सुलैमान की मुद्रा और ग्रहीय वर्ग अलग परंपराओं के हैं। ताबीज के रूप में मिलता-जुलता उपयोग सावधानी से वस्तुओं की तुलना का कारण है, उनके इतिहास मिलाने का नहीं।