Tabula Recensa: 1587 की संशोधित एनोखियन महान तालिका

दूसरी सारणी महत्त्वपूर्ण क्यों है

अभिलेख बाद के सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक अपरिवर्तित महान सारणी नहीं छोड़ता। 1587 की वार्ताओं में बाद का बदलाव दर्ज है। संपादक सामान्यतः उस रूप को टाबुला रेसेन्सा कहते हैं। आधुनिक सारणी जब अपने पाठ-रूप की पहचान किए बिना ‘मूल एनोखियन पट्टिका’ कहती है, तब पाठक नहीं जान सकता कि अलग अक्षर जानबूझकर रखा 1587 का पाठांतर है, मुद्रक की गलती या नए संपादक का पुनर्निर्माण।

ब्रिटिश लाइब्रेरी कॉटन एमएस अपेंडिक्स XLVI की तारीखें 1583–1587 देती है। व्यापक काल-विस्तार दोनों घटनाक्रम डायरी के पाठ-समूह में रखता है, हालाँकि सूची स्वयं हर जाली का आलोचनात्मक संस्करण नहीं है। कासॉबॉन ने वार्ता-सामग्री 1659 में छापी; उनका प्रकाशन अहम प्रमाण बचाता है, लेकिन मुद्रित रूप की स्वहस्तलिखित पांडुलिपि से तुलना की सामान्य ज़रूरतें भी लाता है। बर्न्स और मूर की तुलनात्मक चर्चा ठीक इसलिए उपयोगी है कि वह अंतर को शोर मानने के बजाय दोनों चरणों की पहचान करती है।

मिले-जुले खाने नई सारणी बनाते हैं

चुने खाने पढ़कर नाम निकाला जा सकता है। यदि नकल किया एक खाना 1584 की सारणी से और दूसरा 1587 की सारणी से हो, तो बना अक्षर-क्रम किसी भी साक्ष्य का नहीं हो सकता। लिप्यंतरण सारणी, पंक्ति-स्तंभ की योजना, अनिश्चित निशानों के व्यवहार और रोमन या खींचे एंजेलिकल अक्षर-रूपों के अनुसार अलग होते हैं।

पांडुलिपि, 1659 का मुद्रण और बीसवीं सदी के चित्र अलग अक्षर-पाठ बचाते हैं। बाद के किसी रूप से नकल की जाली 1587 की पांडुलिपि का हूबहू लिप्यंतरण नहीं है।

सुधरा रूप बाद के पाठकों तक कैसे पहुँचा

कासॉबॉन का सत्रहवीं सदी का खंड देखने वाला डी की सामग्री को मुद्रित अक्षरांकन और संपादक के क्रम से जानता था। 1912 के इक्विनॉक्स चित्रों का अध्ययन करने वाला उसे दूसरी गुप्तविद्या-प्रकाशन परियोजना से जानता था। बाद वाला गोल्डन डॉन और क्रॉली की स्वीकार्यता के इतिहास का है, चाहे कलाकार ने पुराना कौन-सा पाठांतर चुना हो। हर साक्ष्य अपने दौर के बारे में प्रश्न का उत्तर दे सकता है।

कॉटन डायरी के घटनाक्रम, कासॉबॉन का पृष्ठ और इक्विनॉक्स का चित्र सारणी के संचार के अलग तिथियुक्त चरण हैं। इसलिए खाने-दर-खाने अंतर ऐतिहासिक पाठांतर या लिप्यंतरण की चूक हो सकते हैं, भले समग्र आकार वही हो।

तुलना का उदाहरण: स्लोन एमएस 3191 में GAIOL अपने चतुर्थांश के साथ खिसकता है

स्लोन एमएस 3191 चित्रों का ऐसा क्रम बचाता है जिसमें अक्षरों वाले चार चतुर्थांश हमेशा एक जगह नहीं हैं। किसी चतुर्थांश को उसकी केंद्रीय रेखा के तीन नामों से पहचाना जा सकता है: MPH, ARSL, GAIOL; अक्षर-विकल्प के रूप में GAICH भी है। बर्न्स और मूर के बताए अक्षरों वाले पहले विन्यास में वह चतुर्थांश ऊपर दाईं ओर है। अधिपतियों के सिगिल वाले अगले आरेख में उसी चतुर्थांश का सिगिल-समूह नीचे दाईं ओर और दूसरे क्रमांक पर है। नामों का क्रम खिसकते खंड को पहचान देता है।

यह कहना कि सुधरी सारणी ‘तत्वों का क्रम बदलती है’, इससे कम जानकारी देता है। चित्र आधुनिक जल और पश्चिम के नामों को प्राथमिक प्रमाण बनाकर शुरू नहीं होते। वे अक्षरों का खंड, उसके केंद्रीय नाम और संबंधित सिगिल बचाते हैं, फिर जाँचते हैं कि बाकी तीन के सापेक्ष उस खंड की जगह कहाँ हो। ORO IBAH AOZPI पहले रहता है; MPH ARSL GAIOL का भौतिक कोना बदलने पर भी वह संख्यांकित क्रम में दूसरा रहता है। क्रम और स्थान अलग चर हैं।

बाद का अक्षरों वाला चित्र अधिपति-आरेख के स्थानिक संबंध से मेल खाता है, जबकि हाशिए की टिप्पणी चतुर्थांशों को पुराने सुधरे क्रम में रखने को कहती है। बर्न्स और मूर निष्कर्ष निकालते हैं कि डी विचार-प्रक्रिया दिखा रहे हैं: एक दृश्य पुराना स्थानिक संबंध रखता है, दूसरा रेसेन्सा का क्रम देता है और खंड खिसकने पर सिगिल अपने अक्षर-क्षेत्रों के साथ रहते हैं। यह चित्रों की विद्वत्तापूर्ण व्याख्या है, लेकिन हर पृष्ठ को असंबंधित सारणी मानने से बेहतर दोहराए नामों और साथ के सुधारों को समझाती है।

तुलना का उदाहरण समझाता है कि ‘सुधार’ क्या बदलता है। वह हर वॉचटावर की पहचान वाले आंतरिक नाम को मिटाए बिना पूरे वॉचटावर का क्रम बदल सकता है। वह नामित खंड में अक्षर-विकल्प भी बचा सकता है, जैसा GAIOL और GAICH दिखाते हैं। चुपचाप कोना और वर्तनी चुन लेने वाली आधुनिक सारणी दोनों समस्याएँ एक साथ सुलझाकर पांडुलिपि की प्रक्रिया छिपा देती है। चित्रों में GAIOL का पीछा करना स्तर अलग रखता है: चतुर्थांश की पहचान, संख्यांकित क्रम, भौतिक स्थान और अकेले खाने का पाठ।

स्रोत

1. ब्रिटिश लाइब्रेरी, कॉटन एमएस अपेंडिक्स XLVI की सूची ↗1583–1587 का बचा हुआ वार्ता-अभिलेख, जिसमें 1584 और 1587 की घटनाएँ हैं।
2. वेलकम कलेक्शन, कासाउबन, अ ट्रू ऐंड फेथफुल रिलेशन (1659) ↗सार्वजनिक क्षेत्र में उपलब्ध मुद्रित संस्करण की डिजिटल प्रति; सत्रहवीं सदी का संपादित पाठ-साक्ष्य, मूल हस्तलिखित प्रति नहीं।
3. द इक्विनॉक्स I:7 (1912), मूल अंक का स्कैन ↗मुद्रित चित्र-पट्टियाँ III–VIII: एक समग्र दृश्य, चार दिशाओं के वॉचटावर और अलग ब्लैक क्रॉस या टेबल ऑफ़ यूनियन, सभी मुद्रित पृष्ठ 234 के सामने सूचीबद्ध हैं।
4. बर्न्स और मूर, जॉन डी ऐंड एडवर्ड केलीज़ ग्रेट टेबल ↗1584 में प्राप्त सामग्री और 1587 के बदलावों का आधुनिक तुलनात्मक विश्लेषण; प्राथमिक पाठ-साक्ष्यों को संदर्भ देता है, उनकी जगह नहीं लेता।
5. बर्न्स और मूर, ग्रेट टेबल, भाग II ↗ब्लैक क्रॉस, पाठांतरों और बाद की संबद्धताओं की चर्चा।